Comparaison entre Xcode Cloud et d’autres solutions CI/CD : GitHub Actions, Bitrise et Jenkins

Par mhassouna, 26 février, 2025

Salut et bienvenue

Dans les articles précédents, nous avons exploré Xcode Cloud, son fonctionnement et comment l’intégrer à un projet iOS. Mais est-ce réellement la meilleure solution CI/CD pour les développeurs iOS ?

Aujourd’hui, nous allons comparer Xcode Cloud avec d’autres solutions populaires de CI/CD comme GitHub Actions, Bitrise et Jenkins. Chaque plateforme a ses avantages et inconvénients, et nous allons voir laquelle correspond le mieux à tes besoins.

Xcode Cloud : La solution native pour iOS

Nous avions déjà vu en détail ce qu'est Xcode Cloud et comment il fonctionne dans les articles précédents. Voici donc un court rappel avant de le comparer aux autres solutions CI/CD.

Xcode Cloud fonctionne entièrement sur les serveurs Apple, ce qui signifie que la compilation et les tests sont réalisés en dehors de l’ordinateur du développeur. Il est directement intégré à Xcode, ce qui simplifie son activation et sa gestion. Il permet de créer des workflows automatisés qui s’exécutent en fonction des modifications du code, en compilant l’application et en exécutant des tests unitaires et d’interface. Une fois les tests validés, il est possible de distribuer automatiquement la version vers TestFlight pour des tests bêta ou vers l’App Store.

Avantages

  • Intégration native avec Xcode, TestFlight et l’App Store
  • Aucune configuration complexe, tout est géré dans l’environnement Apple
  • Exécution des builds sur les serveurs Apple, pas besoin d’un Mac puissant
  • Gestion automatique des certificats et profils de provisionnement
  • Interface intuitive, adaptée aux petites et moyennes équipes

Inconvénients

  • Payant après 25 heures par mois
  • Moins de flexibilité comparé aux autres plateformes
  • Uniquement compatible avec iOS et macOS, pas de support Android

Xcode Cloud est particulièrement adapté aux développeurs iOS qui souhaitent une solution simple et efficace, sans avoir à gérer des configurations complexes.

GitHub Actions : Une alternative flexible et polyvalente

GitHub Actions est un outil CI/CD intégré à GitHub. Il permet d’automatiser les workflows CI/CD en utilisant des scripts YAML, déclenchés par des événements GitHub comme un push ou une pull request.

Fonctionnement

GitHub Actions repose sur des runners qui exécutent les workflows définis dans des fichiers YAML stockés dans le dépôt GitHub du projet. Ces workflows peuvent être déclenchés par des événements comme un commit, une fusion de branche ou une demande de validation de code. Pour les applications iOS, il faut utiliser des runners macOS, ce qui entraîne des coûts supplémentaires après l’épuisement du quota gratuit.

Avantages

  • Flexibilité maximale avec des workflows entièrement personnalisables
  • Intégration native avec GitHub, idéal pour les équipes utilisant GitHub
  • Support multi-plateforme pour iOS, Android, Web et Backend
  • Gratuit pour les projets open-source

Inconvénients

  • Configuration plus complexe via des fichiers YAML
  • Utilisation de runners macOS payants pour compiler des applications iOS
  • Gestion manuelle des certificats et profils de provisionnement

GitHub Actions est une bonne solution pour les équipes ayant besoin d’un contrôle total sur leurs workflows et qui utilisent déjà GitHub pour la gestion du code.

Bitrise : Spécialisé pour le mobile (iOS et Android)

Bitrise est une plateforme CI/CD dédiée aux applications mobiles. Contrairement aux autres solutions, elle est optimisée pour iOS et Android et propose une configuration sans code avec une interface intuitive.

Fonctionnement

Bitrise repose sur un système de workflows visuels où chaque tâche peut être ajoutée sous forme de blocs prédéfinis. Il supporte directement les builds iOS et Android et offre des intégrations avec TestFlight, Firebase et d’autres outils de développement mobile. Il permet d’automatiser le processus de build, d’exécuter des tests et de publier automatiquement l’application sur les plateformes de test et de distribution.

Avantages

  • Configuration visuelle et simple, pas besoin d’écrire des scripts
  • Optimisé pour iOS et Android, gestion automatique des certificats
  • Intégrations natives avec TestFlight, Firebase et Slack
  • Plan gratuit disponible avec des fonctionnalités de base

Inconvénients

  • Payant pour les équipes ayant des besoins avancés
  • Moins personnalisable que GitHub Actions ou Jenkins
  • Les temps de build peuvent être plus longs sur la version gratuite

Bitrise est particulièrement adapté aux développeurs mobiles qui veulent une solution rapide à mettre en place et intégrée à leur workflow iOS et Android.

Jenkins : La solution open-source et auto-hébergée

Jenkins est une plateforme CI/CD open-source qui permet une personnalisation avancée, mais nécessite une configuration plus technique.

Fonctionnement

Jenkins est un serveur CI/CD auto-hébergé qui permet d’exécuter des tâches automatisées définies par des scripts ou via une interface graphique. Pour compiler une application iOS, il faut l’installer sur un Mac ou utiliser un serveur macOS distant. Jenkins est extrêmement personnalisable grâce à un vaste écosystème de plugins, mais cela implique une configuration plus complexe et une maintenance régulière.

Avantages

  • Gratuit et open-source
  • Hautement personnalisable avec des plugins
  • Support multi-plateforme pour iOS, Android, Web et Backend
  • Aucune dépendance à une plateforme cloud

Inconvénients

  • Configuration et maintenance complexes
  • Nécessite un serveur macOS pour exécuter des builds iOS
  • Interface vieillissante et moins intuitive

Jenkins est une option intéressante pour les équipes expérimentées qui souhaitent un contrôle total sur leur infrastructure CI/CD sans dépendre d’un service cloud.

Comparatif des solutions CI/CD pour iOS

Critères Xcode Cloud GitHub Actions Bitrise Jenkins
Facilité d’installation Très simple Configuration YAML requise Interface no-code Complexe
Prix Payant après 25h Payant pour macOS runners Payant pour les équipes Gratuit
Support iOS natif Oui Oui, mais runners payants Oui Oui, mais manuel
Support multi-plateformes Non (Apple uniquement) Oui Oui Oui
Gestion des certificats Automatique Manuel Automatique Manuel
Déploiement App Store Oui (intégré) Non (nécessite script) Oui Non

Conclusion

Chaque solution CI/CD a ses propres avantages et s’adresse à des besoins spécifiques. Xcode Cloud se distingue par son intégration native et sa facilité d’utilisation, mais GitHub Actions, Bitrise et Jenkins offrent plus de flexibilité et d’options multi-plateformes.

Dans le prochain article, nous verrons comment personnaliser les workflows Xcode Cloud et gérer les tests avancés pour améliorer encore la stabilité des builds.

Références:

Commentaires