Firebase - Realtime Database vs Firestore

Par qtang, 22 mars, 2025
Logo de Firebase

Dans le monde de Firebase, il y a deux grands joueurs lorsqu'il s'agit de stocker des données en temps réel: Firebase Realtime Database et Cloud Firestore. Bien que ces deux services partagent de nombreuses similitudes, chacun possède ses particularités qui les rendent uniques selon les besoins spécifiques d'une application.


Firebase Realtime Database

Firebase Realtime Database est un stockage de données JSON non structuré, très simple d’utilisation grâce à ses bibliothèques clientes performantes. Son plus grand avantage? La capacité de détecter et de réagir instantanément aux changements en temps réel. Cette solution est idéale pour des applications nécessitant beaucoup de petites lectures et écritures rapides, par exemple une application de chat ou un tableau blanc collaboratif en temps réel.

Avantages

  • Structure simple, rapide à implémenter
  • Réactivité instantanée aux changements
  • Excellentes performances pour de nombreux petits échanges de données

Inconvénients

  • Devient lent et coûteux pour les requêtes complexes ou sur de grandes quantités de données
  • Facturation basée sur le nombre de connexions et la quantité de données transférées

Cloud Firestore

Firestore, quant à lui, représente une évolution du Realtime Database. C’est une base de données structurée qui utilise un modèle de collections et de documents, similaire à MongoDB. Cette organisation permet des requêtes complexes, des conditions multiples, et maintient de très bonnes performances même avec d'immenses collections de données.

Avantages

  • Requêtes avancées, multiples filtres et tris possibles
  • Excellentes performances sur les gros volumes de données
  • Facturation basée sur les lectures, écritures et suppressions, indépendamment du nombre de connexions

Inconvénients

  • La gestion des coûts peut devenir complexe avec beaucoup de transactions
  • Moins adapté aux très nombreuses lectures/écritures rapides et de petite taille

Alors, lequel choisir?

Le choix dépend fortement des spécificités de votre projet:

  • Si votre application a besoin de beaucoup de petites interactions rapides, Firebase Realtime Database reste un choix judicieux.
  • Pour la plupart des autres cas, Firestore offre une gestion plus puissante et efficace des données complexes.

Personnellement, je trouve que Firestore répond aux besoins de la plupart des projets. Toutefois, je garde toujours Firebase Realtime Database sous la main pour ces cas spécifiques où la vitesse prime sur la complexité.


Mon avis général sur Firebase

Lors de mon tout premier blog, je m'étais fixé comme objectif d'évaluer Firebase pour savoir s'il était véritablement adapté à des utilisateurs sans connaissances approfondies en programmation. Aujourd’hui, je peux affirmer avec confiance que Firebase est très convivial non seulement pour les développeurs, mais aussi pour les utilisateurs moins familiers avec la programmation. La plateforme réduit considérablement la complexité liée au développement d'applications web ou mobiles, tout en restant assez flexible pour évoluer avec les besoins croissants d’un projet.

Firebase offre une suite d'outils accessibles, robustes et évolutifs, ce qui en fait un choix idéal pour les développeurs débutants, les utilisateurs non-développeurs ayant des connaissances techniques limitées, ainsi que pour les projets complexes menés par des équipes expérimentées.


Ce blog marque la fin de mon segment sur Firebase et constitue également le point culminant de mon séjour aux études au Collège de Rosemont. Ce dernier blog visait à finaliser mes recherches sur les services de Firebase. J'apprécie votre lecture jusqu'a maintenant.

Bonne continuité!


Références

Commentaires1

rkassan

il y a 1 mois 4 semaines

Super article ! Est-ce qu’on pourrait combiner Firebase Realtime Database et Firestore dans une même application pour tirer parti de leurs forces respectives?